До 19 века надежной или даже какой-либо системы идентификации преступников не существовало. Были конечно попытки описать характерные отметины, запоминающиеся признаки, но в большинстве случаев характеристики оказывались обычными, средними, невыдающимися. Первую настоящую систему классификации и идентификации личности предложил Альфонс Бертильон.
Его идея состояла в использовании серии антропометрических промеров. Да было не сложно найти людей с одинаковой характеристикой. Но с двумя – уже сложнее, с 5-6 крайне редко, а если использовать до 11-12 – практически невозможно. Кстати, именно Бертильону принадлежит разработка системы составления словесного портрета, применяемая и сейчас, а также правил фотографирования в криминалистике.
Но был в истории развития бертильонажа и очень интересный факт. В 1903 году в американскую тюрьму Ливенворт доставили заключенного Уилла Веста. Его оформлением занимался служащий М.В. Маклафри, которому новичок показался знакомым. Служащий обратился к картотеке тюрьмы, и оказалось, что действительно 2 года назад был оформлен заключенный по имени Уильям Вест.
Фотографии мужчин были настолько похожи, что даже сами они не могли различить где чья. Более того, бертильонаж впервые дал сбой – у двух разных людей все замеры оказались идентичными! После этого Макклафри рассказал о курьезном случае своему коллеге из Скотланд-Ярда Джону Ферриеру. Англичанин же поведал о новой системе идентификации, которой пользуется уже британская полиция – дактилоскопии.
Этот случай стал подтверждением несовершенства системы Бертильона, к тому же наконец была обнаружена наиболее простая система идентификации, состоящая всего из одного показателя – отпечатков пальцев. С тех пор она используется повсеместно.
Сейчас пользуются тремя вилами отпечатков – явными (полученными после нанесения контрастного вещества на руки и отпечатывания рисунка), пластичными (при прикосновении рук к мягкому материалу) и скрытыми (которые представляют невидимые невооруженным глазом следы кожных выделений). Пока что зафиксировать одинаковые отпечатки у разных людей не удалось, линии на пальцах полностью индивидуальны.
без подобной системы идентификации не удалось бы поймать и героев статьи: