ТЕСТЫ 1 рубеж
Тема «Понятие»
Логика – это:
наука об умозаключениях и доказательствах;
наука о правилах мышления;
наука о формах и законах мышления;
наука о формах и законах познания.
Создателем логики считается древнегреческий философ:
Анаксимен;
Анаксагор;
Антисфен;
Аристотель;
Почему необходимо изучать логику:
чтобы побеждать в любых спорах;
чтобы доказательно рассуждать, не совершать логических ошибок;
чтобы уклоняться от неприятных дискуссий и не вступать в спор с вышестоящими органами.
Понятие – это:
слово или словосочетание;
форма мышления;
истинный тезис;
некий предмет.
Понятия «весенний день» и «солнечный день» находятся в отношении:
подчинения;
соподчинения;
противоположности;
пересечения;
Единичным является понятие:
Змей Горыныч;
студент СОГУ;
Пустыня;
Аристотель.
Любое понятие имеет:
величину;
объем;
размер;
фигуру.
Установите правильность следующего определения; если оно неверное, то какое правило определения нарушено «Жизнь есть сумма жизненных функций»:
определение должно быть точным, ясным;
правило соразмерности: слишком широкое определение;
правило соразмерности: слишком узкое определение;
определение делает круг.
Понятия «измерение» и «взвешивание» находятся в отношении:
равнозначности;
подчинения;
пересечения;
соподчинения.
Проверьте правильность деления понятия: в неправильном делении определите, какие правила нарушены «Учебные предметы делятся на обязательные и необязательные»:
нарушено правило соразмерности;
нарушено правило: деление должно иметь одно основание:
дихотомия;
нарушено правило непрерывности деления,
Определите вид следующего понятия «Философское произведение Сократа»:
общее;
пустое;
единичное.
Любое понятие выражается в форме:
простого предложения;
сложного предложения;
слова или словосочетания;
связного текста.
Содержание понятия – это:
совокупность всех объектов, которые оно охватывает;
наиболее важные признаки того объекта, который оно выражает;
слово или словосочетание, в котором оно выражается;
объект, который оно обозначает.
Объем понятия – это совокупность:
объектов, охватываемых этим понятием;
всех слов или словосочетаний, которые могут его выражать;
всех значений, которые могут в него вкладываться;
наиболее важных признаков того объекта, который оно обозначает;
«Солнце» – это понятие:
единичное;
нулевое;
общее;
астрономическое.
Понятия «черный ворон» и «черный квадрат» находятся в отношении:
равнозначности;
подчинения;
пересечения;
соподчинения.
Возможным результатом обобщения для понятия «колесо автомобиля» будет понятие:
автомобиль;
средство передвижения;
огромное колесо;
изделие человека.
Пустым (нулевым) является следующее понятие:
Эйфелева башня;
Гимнаст;
Сборная по футболу;
Человек, проживший 300 лет.
«Глупость» – это понятие:
конкретное;
абстрактное;
отрицательное;
психологическое.
Какие признаки понятия «человек» являются существенными?
белый цвет кожи;
кудрявые волосы;
наличие сознания;
умение смеяться и смешить других.
«Неряха» – это понятие:
положительное;
отрицательное;
нейтральное;
пустое;
собирательное.
Понятие, большее по объему, называется:
видовым;
родовым;
нулевым;
общим;
Понятия «звезда» и «созвездие» находятся в отношениях:
подчинения;
пересечения;
исключения;
соподчинения.
Отношения между понятиями изображаются:
круговыми схемами Эйлера;
круговыми схемами Лейбница;
круговыми схемами Платона;
круговыми схемами Аристотеля.
Укажите вид определения «Держава- большое независимое государство, ведущее самостоятельную политику»:
номинальное;
явное;
генетическое;
реальное.
Определение «Экзистенциализм – это философское направление XX в., в котором рассматриваются различные экзистенциальные вопросы и проблемы», – является:
двусмысленным;
круговым;
узким;
философским.
Определите вид отношений между понятиями «право» и »нравственность»:
подчинения;
пересечения;
исключения;
соподчинения.
Возможным результатом ограничения для понятия «уровень преступности» является понятие:
преступление;
тяжкое преступление;
квартирная кража;
высокий уровень преступности;
преступное сообщество;
криминалитет.
Деление понятия раскрывает его:
содержание;
форму;
смысл;
объем.
Определение «Логика – это не парапсихология и не хиромантия»:
неправильное (несоразмерное);
неправильное (двусмысленное);
неправильное (только отрицательное);
неправильное (содержит в себе круг).
Найдите понятие:
студент 1 курса юридического факультета СОГУ.
я являюсь студентом СОГУ.
этот студент учится в СОГУ.
в нашей группе есть студенты-отличники.
Мысленное соединение признаков предмета в одно целое это:
сравнение;
обобщение;
синтез;
анализ.
Установите правильность следующего определения; если оно неверное, то какое правило определения нарушено«Дипломат – это человек, помнящий день рождения дамы, но не помнящий ее возраста»:
определение должно быть точным, ясным;
правило соразмерности: слишком широкое определение;
правило соразмерности: слишком узкое определение;
определение делает круг.
Определите вид отношений между понятиями «взятка» и «растрата»:
подчинения;
пересечения;
исключения;
соподчинения.
Найдите правильный вариант обобщения понятия:
цветок – растение;
цветок – стебель;
цветок – букет цветов;
цветок – тюльпан.
Назовите важнейшие логические характеристики понятия:
качество и количество;
истинность и ложность;
содержание и объем;
утвердительные и отрицательные.
В делении «Люди бывают мужчинами, женщинами, спортсменами и танцорами», допущена ошибка:
скачок в делении;
учетверение терминов;
подмена основания;
поспешное обобщение.
Выберите правильный вариант логической операции ограничения понятия «общество»:
первобытное общество;
совокупность людей;
результат деятельности людей;
кампания.
Мысленное расчленение объекта на элементы это:
абстрагирование;
синтез;
обобщение;
сравнение;
анализ
Определение «Деньги – это то, за что гибнут люди, а куры не клюют»:
неправильное (слишком узкое);
неправильное (слишком широкое);
неправильное (содержит в себе круг);
неправильное (двусмысленное)
Возможным результатом ограничения для понятия «карандаш» будет понятие:
письменная принадлежность;
канцелярский товар;
деревянный предмет;
сломанный карандаш;
изделие человека.
Пределом логической цепочки ограничения любого понятия всегда будет какое-либо:
нулевое понятие;
конкретное понятие;
несобирательное понятие;
единичное понятие;
Какое из перечисленных имен является пустым по значению?
президент Франции;
президент США;
президент России;
президент Великобритании.
Опираясь на закон обратного отношения между объемом и содержанием понятий, выберите правильное суждение:
объем понятия «учащийся» больше объема понятия «студент»;
объем понятия «учащийся» меньше объема понятия «студент»;
объем понятия «учащийся» равен объему понятия «студент».
Выберите правильный вариант логической операции обобщения понятия «газета»:
периодическое издание;
еженедельная газета;
официальный орган Правительства России «Российская газета»;
средство информации.
В каком отношении находятся объемы понятий «студент» и «спортсмен»:
подчинение;
совпадение;
пересечение;
Исключение.
Понятия, в которых отражается не сам предмет, событие мысль, а их признаки, которые мыслятся самостоятельно от их носителя это:
Собственные;
Положительные;
Абстрактные;
Нулевые (пустые).
Несовместимые понятия не могут находиться в отношениях:
подчинения;
соподчинения;
противоположности;
противоречия.
Схемы Эйлера – это:
схемы в виде квадратов;
круговые схемы;
математические схемы;
таблицы.
Найдите правильный вариант ограничения понятия:
Москва – столица России;
Москва – город;
столица – столица России;
Москва – район Москвы.
Опираясь на закон обратного отношения между объемом и содержанием понятий, выберите правильное суждение:
содержание понятия «студент СОГУ» меньше содержания понятия «студент»;
содержание понятия «студент СОГУ» больше содержания понятия «студент»;
содержание понятия «студент СОГУ» равно содержанию понятия «студент».
Тема «Суждение»
Суждение – это:
предложение;
обобщенное понятие;
форма мышления;
закон мышления.
Суждение выражается в форме:
повествовательного предложения;
вопросительного предложения;
побудительного предложения;
словосочетания.
В структуру простого суждения не входит:
субъект суждения;
предикат суждения;
квантор;
силлогизм.
Истинным или ложным может быть:
понятие;
суждение;
термин;
квантор.
Импликацией не является следующее суждение:
если пойдет дождь, то экскурсия не состоится;
если в огороде бузина, то в Киеве дядька;
посеешь ветер – пожнешь бурю;
курение вредит здоровью
Предмет суждения называется:
смыслом;
субъектом;
связкой;
предикатом.
К какому виду сложного суждения относится рассуждение «Думать, что говоришь и говорить, что думаешь совсем не одно и то же»:
импликацией;
конъюнкцией;
дизъюнкцией;
эквивалентность
Два противоречащих суждения о двух разных предметах не могут быть:
одновременно истинными;
одновременно ложными;
одно – истинным, другое – ложным;
ни истинными, ни ложными каждое.
Суждение «Все люди – не обезьяны», – является суждением вида:
общеотрицательное;
частноутвердительное;
общеутвердительное;
частноотрицательное.
Сложное суждение «Если с утра шел дождь, то к полудню прояснилось», – является:
конъюнкцией;
эквиваленцией;
импликацией;
экзистенцией.
Суждение «Бога нет», – является:
релятивным;
экзистенциальным;
атрибутивным;
религиозным;
неправильным.
Какое отношение в логическом квадрате отражает данное положение «Из двух суждений одно должно быть истинным, а другое – ложным»:
противоречия;
противоположности;
подчинения;
частичной совместимости.
В современной формальной логике символ «&» имеет название:
импликация;
отрицание;
дизъюнкция;
конъюнкция.
Вид сложного суждения «И что действительно – разумно, и что разумно –действительно» (Гегель) является:
дизъюнкцией;
эквиваленцией;
конъюнкцией;
импликацией.
В современной формальной логике символ «↔» имеет название:
отрицание;
эквиваленция;
конъюнкция;
импликация.
Какое отношение в логическом квадрате отражает данное положение: «Два суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными»:
подчинение;
противоречия;
частичной совместимости;
противоположности
В современной формальной логике символ «→» имеет название:
дизъюнкция;
конъюнкция;
импликация;
отрицание.
в структуру простого суждения входят термины :
квантор и связка;
субъект, предикат, квантор, связка;
субъект и предикат;
субъект, предикат и связка.
Сложное суждение «Посеешь ветер – пожнешь бурю», – является:
импликацией;
конъюнкцией;
дизъюнкцией;
эквивалентрость
Определите, выражает ли данное предложение суждение? «Прощай, свободная стихия!»:
нет;
да;
возможно
Назовите важнейшие характеристики суждения:
положительные и отрицательные;
истинность и ложность;
повествовательные и вопросительные;
непосредственные и опосредованные.
Определить вид модальности в следующем суждении: «Неизвестно, каким будет транспорт через сто лет»:
алетическая;
эпистемическая;
деонтическая;
аксиологическая
Назовите основные формы абстрактного мышления:
понятия, суждения и умозаключения;
ощущение, восприятие, представление;
определенность, последовательность, непротиворечивость;
высказывание, изречения, цитаты.
Атрибутивным является суждение:
Москва основана раньше Санкт-Петербурга.
существуют вечные законы мира.
чудес не бывает.
человек – это разумное живое существо.
Сложное суждение «Уж полночь близится, а Германа все нет», – является:
дизъюнкцией;
эквиваленцией;
конъюнкцией;
импликацией.
Какое отношение в логическом квадрате отражает данное положение «Оба суждения не могут быть одновременно истинными, но могут быть ложными»:
подчинения;
противоречия:
противоположности;
частичной совместимости.
Найдите суждение:
сданный зачет;
несданный зачет по логике;
мы сдали зачет;
самый сложный зачет в моей жизни.
Конъюнкцией называется логическая операция, выражающаяся в языке союзом:
«и»;
«или»;
«если…, то…»;
«если, и только если…, то…».
Определить вид модальности в следующем суждении «Нельзя курить в помещениях университета»:
алетическая;
эпистемическая;
деонтическая;
аксиологическая
Определить вид модальности в следующем суждении «Колумб был убежден, что достиг Китая»:
алетическая;
эпистемическая;
деонтическая;
аксиологическая
Установите вид модального суждения «Возможно, что на Марсе существует жизнь»:
деонтическая;
алетическая;
эпистемическая;
аксиологическая.
Модальным не является следующее суждение:
никогда кошки не дружат с мышами.
некоторые люди никогда не были на море.
ни один кролик не является хищным животным.
иногда люди говорят глупости.
Определите вид простого суждения:
«Нет повести печальнее не свете
Чем повесть о Ромео и Джульетте» (Шекспир)
атрибутивное;
релятивное;
экзистенциальное.
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человека является:
знаком – индексом;
знаком – образом;
знаком – символом;
сочетанием знака – образа и знака – символа.
Найдите суждение:
равносторонний треугольник.
на улице холодно.
первый президент РФ.
сломанный карандаш.
Установите вид модального суждения: «Человек относится к государственному имуществу безразлично»:
деонтическое;
алетическое;
эпистемическое;
аксиологическое.
Общим понятием не является:
сухая вода.
москвич.
двигатель.
глубокое озеро.
определите модальность суждения: «Необходимо измерить все, что поддается измерению, а что не поддается – сделать измеряемым» (Г.Галилей):
деонтическая;
алетическая;
эпистемическая;
аксиологическая.
В современной формальной логике символ «↔» имеет название:
отрицание;
эквиваленция;
конъюнкция;
импликация.
К каким видам относятся суждение «Бытие определяет сознание»?
единичное суждение;
атрибутивное суждение;
суждение существования;
суждение отношения;
утвердительное суждение.
Найдите общеотрицательное суждение:
некоторые люди видели солнечное затмение.
некоторые преступления не являются преднамеренными.
многие всё еще верят в злых духов.
привидения не существуют.
Суждение «Каждый свидетель знает некоторого адвоката лучше, чем некоторого прокурора» является:
релятивным;
атрибутивным;
экзистенциональным; конъюнктивным.
Сложным является суждение:
некоторые задачи из этого учебника может решить только специалист;
он - образованный человек и неправда, что у него неважная память;
все сделки, не соответствующие требованиям закона, являются недействительными;
женщина, красивая, еще молодая, прекрасно одетая, с приятной улыбкой, склонилась над водой.
Строгой дизъюнкцией является следующее суждение:
он занимается живописью, или музыкой, или литературой.
Нелли и Катя подруги или просто живут рядом.
если число нечетное, то оно делится на два.
Иван или сын, или внук Петра Васильевича.
Что понимается под логической культурой:
умение оперировать понятиями и суждениями, умозаключать и доказывать;
умение красиво излагать свои мысли;
доказать, что угодно и где угодно.
Определите вид суждения: «Ничего не существует беспричинно»:
экзистенциальное;
реляционное;
атрибутивное.
Определите вид модальности в следующем суждении:
«Доказано, золото было одним из первых эквивалентов денег».
деонтический;
алетический;
эпистемический;
аксиологический;
темпоральный.
Тема «Законы логики»
Что такое закон мышления?
закон чистой и правильной мысли;
внутренняя связь между высказываниями, которые часто и определенно повторяются;
внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями;
объективная, внутренняя связь между высказываниями, а также между структурными элементами высказываний.
Закон противоречия нарушен в следующем высказывании:
«Я знаю только то, что я ничего не знаю» (Сократ).
«В детстве у меня не было детства» (А. П. Чехов).
«История учит только тому, что она никого ничему не учит» (Г. Гегель).
«Самое непостижимое в мире заключается в том, что он постижим» (А. Эйнштейн).
«Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи» (А. С. Пушкин – по поводу перевода «Иллиады» Гомера, сделанного Н. И. Гнедичем).
во всех вышеприведенных высказываниях;
ни в одном из вышеприведенных высказываний.
Какой формально-логический закон можно записать следующим образом:
«А есть А»
закон исключенного третьего;
закон (не) противоречия;
закон тождества;
закон достаточного основания.
Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий,
Презеленый, красный шар. (С. В. Михалков)
В этом шуточном четверостишии преднамеренно нарушен логический закон:
тождества;
противоречия;
достаточного основания;
стихотворения.
Какой формально-логический закон можно записать следующим образом?
«Либо А есть В, либо А есть не - В».
закон тождества;
закон достаточного основания;
закон исключенного третьего;
закон (не) противоречия.
Какой формально-логический закон нарушен в приведенном отрывке?
«Однажды падишах спросил Бирбала:
– Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре?
– Ничего не останется, – ответил Бирбал.
– Как это ничего? – удивился падишах.
– А так, – ответил Бирбал, – если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!»
закон тождества;
закон (не) противоречия;
закон исключенного третьего;
закон достаточного основания.
Необходимая, существенная, устойчивая, повторяющая связь между мыслями это:
научное предположение;
исходное положение;
закон мышления;
закон природы.
В чем отличие логических законов от законов природы:
в том, что законы природы объективны, а законы логики - субъективны;
законы природы, в принципе, не нарушаемы, а законы мышления нарушаются;
в том, что законы природы действуют сами по себе, а логические законы зависят от людей.
На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил :
закон противоречия;
закон тождества;
закон достаточного основания;
закон исключенного третьего.
Какой формально-логический закон можно записать следующим образом?
«А не может в одно и то же время быть В и не В»
закон достаточного основания
закон тождества;
закон исключенного третьего;
закон (не) противоречия.
Два ученика решили спросить учителя, можно ли курить во время медитации. Каждый из них задал учителю свой вопрос индивидуально. Одному из них учитель ответил, что нельзя, а другому, что можно. Оказалось, что первый ученик спросил учителя так: «Можно ли курить во время медитации?». А второй ученик задал учителю такой вопрос: «Можно ли медитировать во время курения?».
В этой ситуации:
учитель нарушил закон противоречия;
учитель нарушил закон достаточного основания;
ученики нарушили закон исключенного третьего;
ученики нарушили закон дедукции;
ученики нарушили закон тождества.
В рассуждении: «Мед не любит, чтобы его переливали, доливали, перемешивали и сильно нагревали, так как от этого он теряет свои лечебные свойства, как и от добавления воды и сахара. Между тем иногда такой мед поступает в продажу. Образуется он в результате скармливания сахарного сиропа пчелам», – нарушен закон:
двойного отрицания;
исключенного третьего;
противоречия;
тождества;
достаточного основания.
В 1907 г. кадетская фракция в Государственной думе по вопросу об отношении к правительству решила: не выражать ему ни доверия, ни недоверия, причем если будет внесена резолюция доверия правительству, то голосовать против нее, а если будет внесена резолюция недоверия правительству, то голосовать против нее.
В этом решении нарушен логический закон:
исключенного третьего;
достаточного основания;
неверного утверждения;
подмены основания.
В самый солнцепек, вернувшись домой Насреддин попросил жену: «Принеси-ка мне миску простокваши, нет ничего полезней и приятней для желудка в такую жару!» Жена ответила: «Да у нас – не то, что миски – даже ложки простокваши нет в доме!» Насреддин сказал: «Ну и хорошо, что нет, простокваша ведь вредна человеку».
В словах Насреддина нарушен логический закон:
нестрогой дизъюнкции;
противоречия;
достаточного основания;
основного заблуждения;
тождества.
«Всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание» соответствует:
закону достаточного основания;
закону исключенного третьего;
закону непротиворечия;
закону тождества
Определите, какой формально-логический закон нарушен в приведенном отрывке? «Учитель:
- Надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой тетради.
Том:
- Я тоже на это надеюсь».
закон тождества;
закон (не) противоречия;
закон исключенного третьего;
закон достаточного основания.
Кем был сформулирован закон достаточного основания:
Гегелем;
Аристотелем;
Лейбницем;
Бэконом.
«Всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе» соответствует:
закону достаточного основания;
закону исключенного третьего;
закону непротиворечия;
закону тождества
У вас телевизоры цветные есть?
–Есть.
–Тогда дайте мне желтый.
В этом анекдоте нарушен:
закон противоречия;
закон анекдота;
закон тождества;
закон исключенного третьего.
Рассуждение: «Материя бесконечна. Мистеру N не хватило материи на штаны. Значит, его штаны больше, чем бесконечность» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменимости.
Рассуждение: «Уголовный жаргон состоит из табуированной лексики. «Табуированная лексика» - это научное выражение. Значит, уголовный жаргон состоит из научных выражений» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменяемости.
Рассуждение «На суде преступник попросил: «Дайте мне срок, и я исправлюсь!». Ему дали срок - пятнадцать лет. Значит, его просьба была выполнена» нарушает принцип:
однозначности;
предметности;
взаимозаменяемости.