SaveText.Ru

Без имени
  1. Я пришёл с работы. Время Комолову кушать мою пип*ску.
  2. Недавно смотрел обзор Комолова на Баженова. Иди и открывай видео Комолова: 'Когда умрёт малый бизнес" на 14-ой минуте. Там он разбирает аргумент настоящего доктора экономических наук Баженова.
  3. В докладе Баженова (https://www.sba.gov/content/innovation-small-businesses-dnvers-change-and-value) говориться, что с точки зрения патентов на человека в малом бизнесе их в 13-14 раз больше, чем в крупном.
  4.  
  5. Комолов же нагло п*зд*т и показывает свою профнепригодность, говоря следующее.
  6. - Бла-бла-бла нам нужно определить удельный уровень бла-бла-бла данные правительства США бла-бла-бла результаты показывают, что на крупный бизнес приходится в 13-14 раз больше, чем на малый бизнес.
  7.  
  8. То есть, у патри*рха коммун*стических сект*нтск*х псевдонаук Комолова, противоположная картина, чем у доктора экономических наук Баженова.
  9. КАК ЭТО ТАК?
  10. Тут любой адекватный человек почует, как завоняло г*вн*й и начнёт копать по какой причине в одном минутном отрезке видео у двух людей почти одинаковые, но диаметрально противоположные выводы.
  11. А разгадка лежит на поверхности.
  12.  
  13. При расчёте в докладе Баженова учитываются не все фирмы, потому что, например, может быть ларёк с шавухой, а может быть аграрный стартап. Считались только те фирмы. У которых есть ХОТЯ БЫ ОДИН ПАТЕНТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВНИМАНИЕ!
  14. То есть, когда мы выясняем какой бизнес эффективнее мелкий или крупный, мы должны сравнивать не весь бизнес скопом (мелкий и крупный), а только тот, который занимается инновационной деятельностью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если мы этого не делаем, то у нас в счёт идут: ИП, фирмы из одного человека, фиктивные фирмы, закусочные и прочие, то есть много мусора, который при подсчёте статистики занижает среднее количество патентов на действующих работников.
  15.  
  16. Однако, если мы отрежем от крупного и малого бизнеса весь мусор без патентов, то внезапно происходит ц*ганское волшебство и картина кардинально меняется в пользу того, что говорил доктор экономических наук Баженов. Малый бизнес производит инновации и даёт на клык крупному бизнесу, который в основном занимается полировкой того, что имеет, а не производством нового.
  17.  
  18. Комолов вместо того, что бы прочитать исследование, которое привёл Баженов, как истинный с*кт*нт, предпочёл найти статистику, которая подтверждает его тезисы, но абсолютно неверная в данном конкретном случаи, что является откровенным пизд**ом и аннулированием всех его регалий и намёков на компетенцию.
  19.  
  20. Там ещё в начале видео он говорил про банки. Я вообще в голосину орал.
  21. Он показывает, что в США существует почти 5000 банков, потом показывает, что 5 крупных банков занимает 46% рынка и называет это, млять, монополией.
  22. ЕЩЁ РАЗ!!!!! ЯКОБЫ ДОКТОР ЯКОБЫ НАУК НАЗЫВАЕТ МОНОПОЛИЕЙ 5000 БАНКОВ!!!!! ИЗ КОТОРЫХ ПЯТЬ БАНКОВ ДЕЛЯТ ТОЛЬКО 46% РЫНКА!!!!! ЭТОТ *ДИОТ ДАЖЕ НЕ СМОГ ВЫУЧИТЬ НА ПЕРВОМ КУРСЕ, ЧТО ТАКОЕ МОНОПОЛИЯ! ОН ДАЖЕ ДУМАЕТ ЧТО МОНОПОЛИЯ И АЛЕГОПОЛИЯ -- ЭТО ОДНО И ТОЖЕ, ЧТО ЭТО ОДИНАКОВЫЕ РЫНКИ. Кр*т*н!
  23.  
  24. Я только про этот ролик могу эссе написать про то, какой Комолов пизд*ол, гн*да, ол*гофр*н и ман*пулятор. А у него этих видео целый канал.

Share with your friends:

Print