SaveText.Ru

ОТВЕТ
  1. Если вы прямо спросите охранника: «Вы охраняете путь к просветлению?», И получите ответ «нет», он может охранять путь к просветлению и лгать об этом, или он может говорить правду и путь к просветление находится за другой дверью.
  2.  
  3. Вопрос, который вы задаете, должен вовлекать обоих охранников одновременно:
  4.  
  5. «Может ли другой стражник сказать, что вы охраняете путь к просветлению?»
  6. Когда мы задаем охраннику этот вопрос, есть 4 случая:
  7.  
  8. Лжец охраняет путь к просветлению. Он отвечает «нет», потому что правдивый охранник сказал бы «да».
  9. Лжец не охраняет путь к просветлению: он отвечает «да», потому что правдивый страж сказал бы «нет».
  10. Говорящий правду охраняет путь к просветлению. Он отвечает «нет», потому что другой охранник (лжец) сказал бы «нет».
  11. Говорящий правду не охраняет путь к просветлению. Он отвечает «да», потому что другой охранник (лжец) сказал бы «да».
  12. Итак, если стражник отвечает «нет», он охраняет путь к просветлению. Если он отвечает «да», путь к просветлению - это другая дверь. Обратите внимание: даже если мы узнали, какой путь к просветлению, мы все еще не знаем, какой страж лжец. Чтобы узнать, кто лжец, нам нужно задать вопрос вроде: «Сказал бы другой охранник, что вы всегда говорите правду?» Ответ «нет» означает, что вы разговариваете с правдивым, ответ «да» означает, что вы разговариваете с лжецом.

Share with your friends:

Print